《水浒传》观后感作文

时间:2018-06-05 20:03:43 观后感 我要投稿

《水浒传》观后感作文

  在平凡的学习、工作、生活中,大家一定都接触过作文吧,作文是一种言语活动,具有高度的综合性和创造性。如何写一篇有思想、有文采的作文呢?下面是小编为大家整理的《水浒传》观后感作文,欢迎大家借鉴与参考,希望对大家有所帮助。

《水浒传》观后感作文1

  最近,我观看了《水浒传》电视剧光盘,这部电视剧与原著基本相符,它讲述了宋徽宗时期梁山泊起义,直到轰轰烈烈结束的事,以宋江为核心人物,演绎了一出悲剧。

  宋江本是郓城小吏,因怒杀阎婆惜而逼上梁山。他不是第一个上梁山的人,为什么当上了梁山的首领呢?这是因为他有领导才能,而且为人乐善好施,意气深重,是妇孺皆知的“及时雨”。但梁山上有领导才能的人有很多,为何只有宋江才能担此重任呢?我想是因为后者。例如柴进和宋江对待武松的不同态度,柴进是把武松当成看火的,而宋江却始终把武松当兄弟看待,宋江有此二胜,众人有此二败,他焉能不坐第一把交椅?但宋江的愚忠,却让我对他的敬佩大打折扣。他的愚忠,害死了七十二位兄弟,七十二位好汉顷刻间变为七十二个冤魂,断送了一百零八位英豪的前程。他应该意识到,朝廷在招降他们之后,都没让他们进京,就把他们派去征讨反贼,朝廷的用意,就是要坐收渔翁之利呀!吴用、林冲等人曾屡次劝阻,可他就是不听,他的固执,酿出一场悲剧,害死了自己,也害了众英雄。

  但不管怎么说,《水浒传》这部电视剧篇幅浩大,画面及其壮观,是一部让我喜爱的片子。

《水浒传》观后感作文2

  在网上连续看了前三十集,看了一天一夜,看得昏天黑地,凌晨才睡中午刚起床,心中有话欲一吐为快,《新水浒传》~~观后感!。应该说,新水浒传尽管也有很多不足,但相比其他的四大名著(新三国之流),显然是最好的,个人感觉打80分不为过。

  一、角色和演员贴切,想不出能比这个更匹配的,以张涵予的宋江为例,抬眼看看现在当红的男演员,还真找不到比他更合适的,而且能看得出来,他确实下了苦功夫,开头接送花石纲那段,那声苦笑后寂寞的表情,失落的样子,看得人够郁闷……有了这段铺垫,浔阳江头题反诗以及后来受招安显得更加合理。

  二、大部分角色,像张涵予版本的宋江、胡东版本的林冲、甘婷婷版本的潘金莲都站住了(这三个人印象很深,以至于特意去看了演员表),角色站住了,让人记住了,就等于成功了。这里不敢说比老版的水浒传好(不然到时候左右不讨好,老版FANS也骂,新版FANS也骂),但至少不比老版的差。比方说李雪健演的宋江,总是忍不住要骂娘,完全不值得那么多好汉效忠,特别是招安时撅着屁股跪皇帝,恨不得踢他一脚,张涵予演的宋江别的不说,至少不再看见他心里就有火了,30集以后还没出,但现在已经能理解他为什么拼命要招安了,观后感《《新水浒传》~~观后感!》。

  三、剧情改编得不错,台词很专业。和原著相比,剧情变动地地方太多了,但还都算合理,宋江与雷横两人的交情、林冲棒打洪教头等就是例子,还有很多好玩的地方,比如说露俩大门牙的白胜,以前还真不知道“白日鼠”神马意思。至于台词,一些对话感觉有点怪,例如第二集里龙套衙役的那声“报告”,但总体来说可以打80分,只可惜演员配音老是对不上,高衙内的“自白”、打虎将李忠卖膏药都特别有喜剧效果。此外,作为一个对宋朝历史有一些很粗浅的了解的历史爱好者,听着那一个个繁复的官职名,心里头还是蛮舒服的,虽然比不上《贞观之治》,但勉强算不错了。

  四、打戏好,打戏就是好。一直以为,老版水浒最酷最帅的地方是武松大闹飞云浦,但新水浒里很多打戏不比那段差,可能有人会笑话咱家没见识,但咱家还是要说,这打戏很像个样子。据说导演专门拍武侠剧的,可能和着有一点关系。

  五、道具很惊艳。武器、盔甲都很真,要么皮要么铁,没有用假货糊弄的,如果用了假货,那也是和真货一样的假货,至少把咱家糊弄过去了。普通衣衫用料、剪裁也很用心。我敢断定,4.5亿的制作费,投入道具的不会少了。PS:第一集老虎、蟒蛇的特技很烂,但后面都可以称得上优秀,这一点很奇怪,稍后武松打虎,虽然武松不咋滴,但老虎很威猛呀。

  六、女性角色很多,而且都很PP。这个是福利,是好是坏见仁见智吧。

《水浒传》观后感作文3

  86集的《新水浒传》看完了,总的评价是比较好。这篇观后感也写得特殊一点,以现在比较流行的“pk”形势进行。

  一、《新水浒传》pk《新三国》

  这种pk法好像有点特殊,把两部完全不同的电视剧拿来比。但也不是完全的“关云长pk秦叔宝”,这是因为水浒与三国之间本来就有着很多联系,二者的作者就是同一人(这话有点不严谨,但老罗一正一副,也算说得过去)。

  水浒与三国,最大的区别就是:三国有正史与演义之分,编剧可以在二者之间取舍;而水浒那就没什么正史之说了,只能以小说和民间的一些传闻为准。我对《新三国》的看法是:和正史差得远(年份年龄一团糟),和演义相比也改得较多(经常有以bug去修复bug的现象)。而我对《新水浒》的看法是:基本忠实于原著,对原著中的bug改得还算漂亮。比如将鲁智深打桃花庄放在从五台山回东京的路中,这是原著中很大一个bug。想想从山西回河南,怎么回跑到山东去转一圈?《新水浒》将这一段放在鲁智深救完林冲后从沧州返回东京的路上,地理位置就正确了。

  从电视剧本身而言,《新三国》用的是同期声+后期配音,有名有姓的人物基本六成以上都是原声;而《新水浒传》则完全用的后期配音,可能除了张涵予是本人配音以外(他本身就是配音演员出身,本人配音也是情理之中),基本都是配音。这一点我是倾向于《新三国》的做法,多用演员的原音可以使得演员对角色的诠释更加完整。当然了,《新水浒》用的配音演员都是一线的大牌,音质是没得说的。但我还是说一下李立宏老师的情况,李立宏这次配了晁盖和卢俊义两人。李立宏的声音很特别,听一下就能听出来,可能我觉得他不太适合在同一电视剧中为多人配音,因为他的声音实在是太特别了。这样做的结果就是,晁盖和卢俊义有一种“置换”的感觉,前者死了,后者来了。当你闭上眼睛听时,更有这种感觉,卢俊义就是晁盖附体。再加上晁卢二人在梁山上的地位,更加有穿越之感。(李立宏在《新三国》中同时为王允和王朗配音,但这二者是毫不相关的角色,所以没有这种感觉。)

  二、《新水浒传》pk《水浒传》(97版)

  正宗的pk。80年代山东电视台的那部《水浒》肯定是经典,但它拍得太零散了,一部一部看尚可,连起来看明显有对不上的情况。97年央视的43集《水浒传》才是第一部完整的水浒。从集数上看,新版正好是老版的两倍。那内容又如何呢?总结性评论一下:以招安为界,前面新版好,后面老版好。

  对宋江的描写,觉得新版明显比老版要好,老版演得太有奴*性了,别的不说,就说李雪健跪在皇帝面前那个大屁*股,当时是引起很多人不满的。新版虽说也是一心想着招安,但确实要理性得多。而新版最大的亮点就是108将齐全了,在排座次时每人给了一个正脸。当然了,108将不可能每个人都写,说实话原著里这108人超过一半也都是打酱油的主,出来露一脸基本后面就挂了。

  水浒和三国的区别在于,它的长处不在描写战*争中的计谋,而在描写每个人物自身的经历。但新版可能在这方面就差了点,很多集都在描写不怎么好看的战*斗。就说卢俊义被押大名府那一集,就演了三集还是四集,而老版在这里就用了一集。为什么说这段啰嗦呢?因为有了呼延灼在前,再写降关胜就真的太重复了。而且关胜在降了以后有什么大的动作呢?没看见,收降以后关胜的戏份可能就不超过两分钟了。而且这一段是水浒中最大bug的一个集中体现,这个大bug就是:梁山108人,在打方腊之前是死不掉的。你说卢俊义和石秀都被关了那么长时间了,又没人来劫牢,梁中书还真就不杀他们,因为108人还没凑齐?

  招安之后,新版可能只剩下五集了。就这五集还要用上一集半去描写张清和琼英那点事,而且因为没了田虎一段,所以琼英单独站在了一个叫方岩山的地方。二人结婚后,后面双双莫名其妙的死在一座桥上,何必多此一举?关于征辽、田虎、王庆,不管是新版、老版,还是田连元先生的评书,都略去了。大家都这么做,显然有道理。因为这几段可以说是原著中有名的流水账,真的我看过一遍原著后还真记不住多少。但是方腊一段,没法不拍,不然电视剧没法结束。

《水浒传》观后感作文4

  最近,我观看了《水浒传》电视剧光盘,这部电视剧与原著基本相符,它讲述了宋徽宗时期梁山泊起义,直到轰轰烈烈结束的事,以宋为核心人物,演绎了一出悲剧。

  宋本是郓城小吏,因怒杀阎婆惜而逼上梁山。他不是第一个上梁山的人,为什么当上了梁山的首领呢?这是因为他有领导才能,而且为人乐善好施,意气深重,是妇孺皆知的“及时雨”。但梁山上有领导才能的人有很多,为何只有宋才能担此重任呢?我想是因为后者。例如柴进和宋对待武松的不同态度,柴进是把武松当成看火的,而宋却始终把武松当兄弟看待,宋有此二胜,众人有此二败,他焉能不坐第一把交椅?但宋的愚忠,却让我对他的'敬佩大打折扣。他的愚忠,害死了七十二位兄弟,七十二位好汉顷刻间变为七十二个冤魂,断送了一百零八位英豪的前程。他应该意识到,朝廷在招降他们之后,都没让他们进京,就把他们派去征讨反贼,朝廷的用意,就是要坐收渔翁之利呀!吴用、林冲等人曾屡次劝阻,可他就是不听,他的固执,酿出一场悲剧,害死了自己,也害了众英雄。

  但不管怎么说,《水浒传》这部电视剧篇幅浩大,画面及其壮观,是一部让我喜爱的片子。

《水浒传》观后感作文5

  电视剧《水浒传》与《隋唐英雄传》观后感

  --张斌

  这两部电视剧是中国历史上山贼最典型的写照,电视剧《水浒传》与《隋唐英雄传》观后感。同样的机遇不同的结局让人感慨万千!

  v水浒传充分证明了;一只羊带领一群狼与一只狼带领一群羊作战结果只会是狼带领的羊群获胜。我们现实的企业就是如此,领导的性格决定了企业的命运,不管企业里有多少精英。

  v一个人的格局有多大就能做出多大的事业,宋江天生就只能是一个押司,无论有多好的机遇都不能改变他的命运。

  v隋唐英雄传里罗艺临死时对罗儿子成说;"要造反也要造的有声有色,不要给罗家丢脸"。足以可以看出罗艺的胸襟与气魄绝非宋江之流可以比拟的。正是有格局有气魄的人无论做好人还是坏人都会让人佩服与崇敬。

  v成王败寇,不必在乎名声,结果才是最重要的。就像一张白纸上有一小片墨迹,墨迹就是污点,当墨迹足够大附满了白纸就不是污点了,这就变成一张很漂亮的黑纸了,反而那所剩无几的白纸点变成了污点。

  v事实证明以小人之心度君子之腹是不会有什么大不了的后果的,而以君子之心度小人之腹后果却很严重甚至有灭门之灾。宋江放了高球就是例证。现实生活中用人要疑,以眼还眼以牙还牙,小人不能托付等等都是复合人性的做法,观后感《电视剧《水浒传》与《隋唐英雄传》观后感》。

  v饭桶也会有走狗屎运的时候,所以不要得罪你身边的任何人,尤其是小人。隋唐英雄传里的程咬金就是例证,饭桶一个大字不识却当了个皇帝。

  v方向错了,越努力死得越快。梁山好汉们就是搞错方向了,去投奔朝廷,没有自立为王。而隋唐里的山贼们就是看对了方向自立为王。所以无论做什么事情先把方向看清楚再行动,一样的过程不同的结果。

  v大多数情况下一群精英里最后成为领导的都是能力最差的一个。当无法比出最高的一个时选择一个最矮的也是一种人们常用的思维方法,总之要和大多数人不同就行了。宋江就是例证。人们会把懦弱,无能,胸无大志,胆怯,退缩看成是有肚量,超然,现实,识时务。所以和谐的团队一定要有一个不同的领导。

  v使自己快速进步的方法就是向你的敌人学习。隋唐传里秦叔宝向杨林学习武功与兵法进步神速。生活中一些人讨厌某一个人的一部分就会否定其全部当然无法学习进步。不要被情绪左右,讨厌一个人可以但不要一同讨厌他的技术与能力。

  v草寇就是草寇,英雄就是英雄,不管他们出身如何不同他们都将走向自己的天地自己的归宿。所以修炼自身的大格局,提高自己辨别方向的能力比只提高自己的技术能力重要的多了。梁山好汉们充其量只是高球的工具而已,实力再强也只能被别人把玩,始终不能控制自己的命运。隋唐英雄们却与此大不相同,他们抓住机会,改变命运,那李渊更能够控制命运用好各种工具。

  v人生要吗做一流的工具与众不同不可替代如;秦叔宝,罗艺,韩信,杨林等等,要吗做会使用工具的人你可以什么都不会什么都不行但一定要会包容,欣赏,谦卑,最重要的是要有野心目标,那么一切目标就去找工具完成吧!像勾践,刘备,李渊,朱元璋一样还有那个梁山宋江。

【《水浒传》观后感作文】相关文章:

1.水浒传观后感

2.《水浒传》观后感

3.《水浒传》观后感

4.《水浒传》观后感

5.《水浒传》观后感

6.《水浒传》观后感作文范文

7.水浒传观后感范文

8.《水浒传》观后感范文