我眼中的他
昏黄的煤气灯与青色的石板街，嘀嗒的马蹄声与终日不散的浓雾，细雨笼罩下的泰晤士河与优雅的黑色雨伞，举止得体的绅士淑女与东区衣衫褴褛的乞丐。这是十九世纪维多利亚女王统治下繁华而虚浮的伦敦。在这迷航般的时代里，有一个舵手，他始终保持着最警惕的心与最清醒的神志，引导迷途的航船回归正轨。
他的名字是歇洛克·福尔摩斯。
【正义】
这个词语在今天似乎被用得过于泛滥了些。
而在我看来，只有像福尔摩斯那样的人才能真正称得上是“正义之士”。
“如果能保证毁灭你，那么，为了社会的利益，即使和你同归于尽，我也心甘情愿”
当他面对他的宿敌，伦敦大部分罪案的策划者：莫利亚提教授危险地威胁时，冷静从容地说出这句话。而我，在那一刻被震撼。
有多少人可以从容地面对死亡，有多少人能够做“牺牲一子以挽全局”中的那颗棋子？
福尔摩斯先生做到了。
或许修改下他对华生说的那句话来评价他的行为更为恰当：正是由于他的存在，伦敦的空气得以清新。
【绅士】
众所周知，福尔摩斯先生看不起女性的智商。
这是他的一个缺点之一，亦是因为如此他的不完美才显得他如此真实。
尽管他在《波西米亚丑闻》中的计划被艾琳·艾德勒完美地挫败，他对女性的智商仍然不甚待见。但偏偏他又是个典型的绅士：秉承最传统的骑士般的风度，优雅的举止，对待前来求助的女性彬彬有礼且尽心尽力。
但他却从未爱上过某位女性。
华生或许可以向我们解释：“对于一个训练有素的`理论家来说，容许这种情感侵扰 他自己那种细致严谨的性格，就会使他分散精力，使他所取得的全部的智力成果受到怀疑。”
尽管如此，我仍然时常会想，会不会有哪位前来求助的女士，会义无反顾地爱上那个不解风情，却又偏偏有着致命吸引力的大侦探呢？
【机敏】
福尔摩斯先生的外貌令人印象相当深刻。
华生在第一见到福尔摩斯时就描述他“细长的鹰钩鼻子使他的相貌显得格外机警、果断”
可见，机警是福尔摩斯的一个标志性的特征。
印象最深的是他在归来记的《米尔沃顿》时的表现，他能够听出从很远的地方传来的并不甚明显的脚步声，并迅速拉着华生躲到了安全的角落。而华生只是“到了他那儿，才听到脚步声。”
而福尔摩斯敏捷灵活的身手同样令人印象深刻，亦是在《米尔沃顿》里，福尔摩斯与华生面对着一堵六英尺多高的墙，福尔摩斯“一下子就翻了过去”。
福尔摩斯的机警和敏捷由此可见一斑。
【忠诚】
有很多攻击福尔摩斯先生的人声称，福尔摩斯冷漠，高傲，尖刻，不近人情，没有人性，充其量只不过是台推理机器。
我只能同意他们的部分言论。
诚然，福尔摩斯先生是个高傲且尖刻的人，他想要嘲弄一个人，他一定可以另那个人尴尬之极，连华生这等好脾气的人有时也难以忍受他那些刻薄的言辞。
但是，说福尔摩斯没有人性，那完全错误。
我认为，福尔摩斯虽然看似冷酷，事实上他内心将他与华生的感情看得极重。在《三个同姓人》一案中，当“杀人能手”伊万斯用手枪射伤华生时，福尔摩斯的表现实在人感动。
“然后我朋友结实的胳臂伸过来搂住我，扶我坐到椅子上。”
“‘没伤着吧？华生？我的上帝，你没伤着吧？’”
“‘要是你伤害了华生，你别打算活着离开这间屋子。’”
这是我见过的唯一一次，福尔摩斯用死亡来威胁他的犯人，而造成他这种“失常”的行为的原因，恰恰是因为华生被犯人所伤。
还有人能说福尔摩斯是台没有感情的推理机器吗？我想没有。
歇洛克·福尔摩斯先生对我来说是伦敦的标志与意义，我因为爱上他而爱上了伦敦，因为爱上伦敦而爱上了英国，从此不可自拔。
他从来就不是个完美的人：他办案时机警敏捷，无聊在家时却邋遢闲散；他风度翩翩，却瞧不起女性的智商；他对待朋友忠诚不二，却有时以犀利的言辞伤害别人；他对所有有关刑侦的知识烂熟于心，却甚至不知道地球绕着太阳转；他拉得一手出色的小提琴，却喜欢在半夜三更时扰人清梦……
正因为他的不完美，所以他才显得如此真实。
正因为他的不完美，所以他才显得如此完美。
我想我会一直追随他的脚步，直至死亡。
【我眼中的他】相关文章：
1.我眼中的他
2.我眼中的他
3.我眼中的他
4.我眼中的他作文