《史记》读后感：英雄何必论成败作文1200字
“史家之绝唱，无韵之《离骚》”，鲁迅先生以精辟之语高度概括了《史记》这部巨著的历史价值和文学价值。作为一部规模宏大、体制完备的纪传体通史，司马迁首创了以人载事，始终叙述一个人生平事迹的写法，将一个个有血有肉的历史人物形象，鲜活地展现在我们面前。
“举世混浊而我独清，众人皆醉而我独醒”，正直的屈原，在遭遇诋毁与流放之时，以投江自尽的方式保持了自己高洁的情操；“风萧萧兮易水寒，壮士一去不复返”，荆轲的易水高歌，穿越了千古的悲凉慷慨，以生命践行了不畏强暴的凛然大义；“但使龙城飞将在，不教胡马度阴山”，英勇善战的李广将军屡建奇功，令匈奴闻之丧胆，却始终与封侯绝缘……滔滔的历史长河里，有多少英雄豪杰以他们的壮志豪情，书写了属于自己的'不朽诗篇，在壮阔的历史舞台上，留下了浓墨重彩的一笔。(中国作文网原创投稿 www.t262.com)
《项羽本纪》可算是《史记》里的一篇奇文，“成者为王败者为寇”，按照世俗的观点，从未君临天下的项羽，不可能在属于封建帝王的“本纪”里占有一席之地，然而司马迁却给了他特殊的待遇，为什么？因为这个悲剧英雄，在乱世中绽放了炫目的光华，成为千古遗憾。
遥想项羽当年，“力拔山兮气盖世”，驰骋中原，以破釜沉舟的胆略，消灭秦军主力，七年时间就雄视天下，纵横万里，自封“西楚霸王”。但在人生的巅峰时刻，他却没有把握住机会，陷入垓下之围，最后以乌江自刎的方式结束了自己的人生。
项羽的失败，固然跟他个性的缺陷有关，他缺乏政治远见和谋略，优柔寡断，而又刚愎自用，导致错失了韩信这样的将才，在鸿门宴上放走刘邦，更铸成大错。然而，这个悲剧英雄，即便在汉军重重包围之中，依然所向披靡，单枪匹马斩杀敌军无数。在人生的最后时刻，他拒绝了乌江亭长劝他渡江的建议，放弃了东山再起的机会，坦然赠马，从容自刎。他亲手推翻了大秦帝国这座旷古绝今的大厦，在人生最后关头，却选择了舍生取义作为自己离开乱世的方式。一代豪杰项羽，活出了自己的真性情！
血染征衣的项羽，挥戈于千军万马之中，成了我脑海中挥之不去的形象。屈原，荆轲，李广，项羽……在一个个失败的英雄身上，我看到了《史记》中蕴含的千年民族之魂，人性的魅力，人性的光辉，在书册上熠熠生辉。司马迁，一个勇者，一个智者，他以不屈的灵魂与多舛的命运作斗争，他以一身正气作出这部千古流传的史书，他更是一位英雄！
“至今思项羽，不肯过江东。”李清照的诗句仍在耳畔回荡。是啊，英雄何必论成败？再次捧起那泛黄的《史记》，目光掠过一个个英雄的名字，我仿佛听到了司马迁斩钉截铁的声音：“人固有一死，或重于泰山，或轻于鸿毛。”我相信，那些为国为民甘于奉献的人，那些为信仰不懈努力的人，那些敢于挑战自我的人，都是值得我们尊重的英雄。英雄不拘于成败，我们更不应以成败论英雄！
【《史记》读后感：英雄何必论成败作文1200字】相关文章：
1.莫以成败论英雄
2.不以成败论英雄
3.勿以成败论英雄