《阅〈我多想上趟厕所〉的评价有感》
“中国学生写作文拜托说点人话”这一观点我十分赞同！毕竟现在的作文大部分都是千篇一律，仿佛一个模子刻出来的。
然而，我十分不认可王君老师对于《我多想上趟厕所》的评价。
首先，我必须肯定《我多想上趟厕所》写得很有真实，但我认为这篇所谓的“文章”只能算一个文章的片段——且还得好好修改。当你面对各种考试的时候，你把这样“真诚”的文章交上去试试，看看批卷老师如何认为。
王君老师说：“这更非无病呻吟。”
嗯，确实不是无病呻吟，我们可以这么说，这篇文章记录生活中的琐事，有童趣，但明显可以看出陈实（作者）的写作水平不高，整篇文章只是在记录TA有多想上厕所，文字苍白无力，并不能给我多大的身临其境之感。
王君老师说：“我很少从‘优生’的笔下读到这样坦率和具有世俗生活气息的文字，因为他们小小年纪就习惯了‘崇高’和‘宏伟’。”
而我，认为这两点并不冲突。大部分语文老师从小教学生的就是“作文，要立意深刻”。“立意深刻”四个字曾经杀死了我无数脑细胞，曾经我不止一次地认为“立意深刻”这四个字作，后来写顺手了便懂了其中的好处——立意深刻便于我们树立对这个世界正确的认识。
当然也有刻意把文章写“高大上”者，但这算是作者自身的问题吧！试想有多少老师会教学生“编作文”？那种编出来的文章，一眼就可以发现其中的漏洞，虚伪，给人的第一感觉就是——这篇作文不对！
《我多想上趟厕所》具有世俗生活气息，我不明白世俗化有什么好——难道大家写的文章成天泡在柴米油盐酱醋茶里就是真诚了吗？就是非无病呻吟了吗？
像这样的文章，写好了，会令人身临其境，会产生极大的'共鸣；写差了，就是一篇流水账。个人认为，这篇文章属于后者。
王君老师说：“只有敢于写柴米油盐的写作才是真正的写作啊！”
古往今来那么多书籍没写柴米油盐，那就不是写作了？我可以说，那些书籍的文字、价值、思想情感不知高出《我多想上趟厕所》好多倍。
无意批判《我多想上趟厕所》这篇文章，只是觉得王君老师的认识太“崇高”，太“宏伟”了，更是尔等凡人不能参悟的。
文字，不是用来被柴米油盐浸泡的。即便是生活琐事，也能写出不一样的风味。
“人生的第一次撒谎，往往是从作文开始的”，那么，我们就不要撒谎。
对于本篇感想不服者，可在心里泄愤，在我面前时，还请憋着！
【《阅〈我多想上趟厕所〉的评价有感》】相关文章：
2.我想上学了
3.我不想上学
6.阅草魂,阅草神
7.我和徐阅贝比
8.阅心